这意味着您最终要链接的程序库最好与调用它的代码相兼容。使用静态链接的可执行文件，可以在某种程度上 保证不会发生任何改变。如果使用动态链接，就得不到这样的保证。
当出现新版本的程序库时会怎样？特别是新版本改变了某个给定函数的调用次序时，又会怎样？
版本号可以解决这个问题 —— 共享的程序库将拥有一个版本号。当一个程序链接到某个程序库时，程序中 会存储一个它计划支持的版本号。如果更改程序库，那么版本号就会不匹配，程序也就不会被链接到较 新版本的程序库。
不过，动态链接的可能优势之一在于修正缺陷。如果可以修正程序库中的缺陷，而且不必重新编译上千个程序，就 可以利用这一修正功能，这将是非常令人愉快的。有时，需要链接到某个较新的版本。
不幸的是，这会导致在某些情况下，您希望链接到较新的版本，而在另外一些情况下，您宁愿坚持使用较老的版本。 不过，有一个解决方案 —— 使用两类版本号：
- 主版本号表明程序库版本之间的潜在不兼容性。
- 次要版本号表明只是修正了缺陷。
这样，在大部分情形下，加载具有相同主版本号和更高次要版本号的程序库是安全的；而加载主版本号更高的程序是不安全的行为。
为了让用户（和程序员）不必追踪程序库版本号和更新，系统提供了大量的符号链接。 通常，其模式是：
libexample.so
将是一个指向
libexample.so.N
的链接，其中 N 是在系统中可以找到的最高的 主 版本号。
对受支持的每一个主版本号而言，
libexample.so.N
将是一个指向
libexample.so.N.M
的链接，其中 M 是最高的 次要 版本号。
这样，如果为链接器指定了 -lexample，那么它会去寻找 libexample.so，这是一个符号链接，指向某个指向最新版本的符号链接。 另一方面，当加载某个现有程序时，它将尝试去加载 libexample.so.N， 其中 N 是它先前链接的版本。各得其所！
No comments:
Post a Comment